尊龙凯时

　　随着国资委“四项刷新”试点单位的宣布，，，，，，新一轮国企刷新的大幕已经正式拉开，，，，，，怎样防止国企刷新酿成一种“使命”和“竞赛”显得十分主要。。。

　　 对国企举行刷新是一项硬使命，，，，，，谁也不可摇动，，，，，，也不可成为阻力。。。可是，，，，，，这项使命又必需是在起劲稳妥的条件下举行的，，，，，，是不可在速率上下达过高目的的，，，，，，而必需成熟一个、刷新一个，，，，，，确保刷新都能乐成。。。否则，，，，，，宁愿慢一点。。。原因就在于，，，，，，凭证现在国有企业的现状，，，，，，需要刷新的国企，，，，，，要么是特殊好的，，，，，，要么是特殊差的。。。若是掌握欠好标准、掌握欠好节奏、选择欠好战略投资者，，，，，，是会给刷新留下许多后遗症的。。。

　　 对效益好的企业来说，，，，，，刷新自己的难度并不大，，，，，，投资者想加入的多得很。。。可是，，，，，，操作的难度却相当大。。。一方面，，，，，，引进怎样的战略投资者，，，，，，是一个很敏感的问题。。。如石油、电力、通讯企业等，，，，，，搞欠好，，，，，，就会泛起暗箱操作、权力者得之的征象。。。到时间，，，，，，又会引起公众的强烈回声；
；另一方面，，，，，，怎样防止国有资产流失，，，，，，也是这类企业刷新的一浩劫点。。。事实，，，，，，这类企业的规模都相当大、效益也相当好，，，，，，稍有失慎，，，，，，就会造成十分严重的国有资产流失，，，，，，使国有资产成为少数人的盛宴。。。

　　 也正由于云云，，，，，，对效益较好的企业举行刷新，，，，，，就必需一企一策，，，，，，在不违反基来源则的条件下，，，，，，提出各自的刷新目的和方案，，，，，，以及刷新的操作程序、操作要求，，，，，，阻止“一刀切”，，，，，，阻止把刷新的速率放在第一位、把完成使命放在第一位。。。唯有在果真透明的条件下实验刷新，，，，，，并起劲稳妥地处理好各方面的关系，，，，，，刷新才华取得乐成，，，，，，才不会翻烧饼。。。

　　 对效益欠好的企业、特殊是一些地方国企来说，，，，，，操作的难度可能会相对较小，，，，，，可是，，，，，，刷新自己的难度可能会很大。。。由于，，，，，，对这些企业来说，，，，，，肩负是相当极重的，，，，，，必需有政府的政策支持才有可能获得刷新。。。这就带来一个问题，，，，，，就是地方政府为了尽快完成刷新使命，，，，，，掉臂一切地给企业以种种优惠政策。。。若是这样，，，，，，同样会造成国有资产的流失，，，，，，甚至会留下许多后遗症。。。如投资者将政策拿到手后，，，，，，有意识地将企业搞死，，，，，，自己带着政策脱离。。。若是这样，，，，，，刷新的意义就完全失去了。。。

　　 国企刷新的使命，，，，，，更多应当体现在速率和效率、数目和质量的统一上，，，，，，而不是纯粹的速率与数目，，，，，，酿成竞赛。。。

　　！！（本文章摘自7月22日《陕西工人报》 作者：谭浩俊！！）